1.国民收入增长，股票、房地产资金转移，推动书画价格持续上涨。随着国民收入增长加快，股票市场低迷，房地产整顿，使市场的购买力迅速转入了书画市场，随着购买力的加大，书画价格随之上扬，特别是北京、上海、广东、江浙等经济发达地区，书画价格显著高于经济欠发达的山西、安徽等地。江浙地区还形成了书画购买团。国民收入增长和资本金的转移，对书画市场走高是一处直接作用。
2．珍稀书画和名人精品促使书画价格上场。2005年书画市场拍出了李公麟《西园雅集图》、任伯年《华祝三多图》、黄胄《丰收图》、谢稚柳《青绿山水八屏》约20件价格超万元的书画，其中这四件作品分别达到2750万元、2860万元、1590万元、1760万元，创造了书画市场的新一轮“天价”。由于这些“天价”的影响，引发了凡是这些名家的作品普遍涨价。黄胄的作品两年前几万元还能买到，现在根本就不可能。同时凡和这些名家有联系的老师、弟子的作品也搭车走高，从而拉动了书画市场整体的价格上场。
3.宣传媒体推波助澜，推动书画价格上场。为了制造新闻热点、新闻媒体闻风而动，不能客观评估书画作品的价值和价格。为价格上扬摇旗呐喊。宣传媒体在介绍书画家时，千篇一律拔高宣传，几乎都是一位完美无缺的艺术家。没有哪一家电视台或报纸能说出某位书画家还有那些不足。像央视鉴定栏目推出的田黄石鉴赏估价节目，荐宝人和估价人同为一人，受到了观众的质疑和批评，也使观众怀疑节目主办人的动机。客观上起到了哄抬物价的效果。
4.艺术中介组织违规操作，有意识抬高书画价格。一些拍卖公司、画廊、博物馆、经纪人为利益驱使，不断制造虚假拍卖，虚假“天价”，虚假繁荣，出现了拍卖公司雇托，委托人雇托，画家雇托的怪现状，拍卖公司和委托人联合蒙骗购买者，个别画家联合他人，蒙骗购买者。如沈阳出现的天价“第一”拍闹剧，委托人和购买人同为一人，遭到世人的批评。
5.国内艺术市场和国际艺术市场不断接轨，拉动国内书画价格上场。由于国外艺术市场启动较早，书画价格也比国内价格高的多，国际上比较优秀的作品都在几千元美元。如梵高的《加谢医生的肖像》1990年就已达到了8250万美元，此价格和国内的书画价格相比差价数10倍。随着现代艺术品交流的不断增多，国际上艺术市场的价格不断地影响着国内书画的价格，国内书画市场的价格不断受到国际艺术市场的拉动。
书画是一种特殊的商品，受市场各种因素影响较大，要使书画价格真正体现书画本身价值，还有待于艺术市场各种因素的不断磨合，随着人们文化品位和修养的提高，书画价格便会不断趋于科学合理。
