误区一：鉴定字画专家总是正确的。
在艺术市场上，我们常常可以看到不少字画有鉴定专家的题跋，有的甚至会写上×××真迹，一般而言，鉴定专家见多识广、经验丰富，在字画圈内享有较高的声誉，他们鉴定的结果往往能作为投资者和收藏者的参考。可是，专家的鉴定也不能保证百分之百的准确，偶尔走眼也会有，最典型的当推20世纪90年代中期杭州市张大千《仿石涛山水》一案，由于南北两位鉴定家的意见相反，公说公有理、婆说婆有理，进而使这场官司从杭州打到北京，类似情况在市场上并不少见。因此，在鉴定字画中不要盲目迷信专家。
误区二：弟子鉴定老师作品最权威。
在学习字画中，中国历来有师带徒的传统。由于弟子长时间跟着老师学，对老师作品的风格、笔法、用印、题款等非常熟悉，有的弟子作品还非常酷似老师的风格，所以，在画坛上有的弟子会声称××作品的鉴定他最权威。同样，在市场上，有的买家如果对作品的真伪自己吃不准时，他们往往会寻找该名家的弟子来会诊。以笔者之见，弟子尽管对老师的创作十分了解和熟悉，他也最有发言权，但是，字画鉴定有它的特殊性和复杂性，特别是鉴定字画主要靠的是经验，而经验又很难保证鉴定百分之百准确。其鉴定走眼也在所难免。目前，市场上弟子看走眼的事例可以说屡见不鲜。
误区三：儿子鉴定父亲、妻子鉴定丈夫的作品最为可靠。
时下，市场上常常会出现这样的情况，对已故画家作品的判断投资者和收藏者说真，画家的儿子和妻子说假。在一般人看来，儿子和妻子与画家朝夕相处，自然对父亲和丈夫最了解，但是，这并不能说儿子和妻子的鉴定千真万确。前不久，笔者从一媒体上获知，有一藏家将几张启功的书法作品给启功看，让启功辨别一下谁是真的，结果启功先生看了很久，很难辨出真伪来，最后，启功非常幽默地说，字写得差的是我写的，写得好的是假的。由此可以看出，字画鉴定不要说是儿子和妻子，即使画家本人有时恐怕也难以判断，这一点务必请投资者和收藏者注意。
误区四：不会绘画的人不能鉴定字画。
在有的人看来，鉴定字画一定要会绘画和书法，如果不会就不能搞鉴定，这也是一大误区。纵观中国藏界，非画家搞鉴定和收藏的人不在少数，且不少是很有成就的，特别是一些字画商人，他们尽管不会绘画和书法，但是，他们常年在市场上摸爬滚打，在字画圈内字画商的眼力最好。因为他们做字画的买卖，靠的就是眼力，如果在鉴定上打眼，其后果不堪设想。若是以巨资吃进一件鹰品，恐怕就会大伤元气或关门倒闭。生意场上的残酷性迫使他们勤学苦练自己的眼力。值得一提的是，字画市场上的造假也在不断地变着花样，让投资者和收藏者受骗上当，对此，字画商们往往会与时俱进，这一点恐怕是其他人难以企及的。
总之，鉴定字画是一项非常复杂的工作，对广大投资者和收藏者而言，只有自己多看、多学、多比较，练就一双好眼力，其他人的意见只能作为参考，这样才能在激烈竞争的市场上立于不败之地。
