在为《广东美协50周年》纪念系列采访的过程中，记者发现，多位广东画家都受到过伪作、赝品的伤害，由于精力有限等原因，他们往往不会主动出来“打假”。由于拍卖行不负责艺术品本身的真伪，书画鉴定本身也存在不足，所以，他们建议，在目前伪作、赝品充斥市场的情况下，收藏爱好者、艺术品投资者唯有擦亮眼睛，多了解画家、多看真品。
书画伪作充斥市场
近几年，随着艺术品市场再度火爆，伪作、赝品的生产也再度活跃，在各地的拍卖场上都可见到，严重地损害了画家的权益。
“我从来没有画过这幅画，”日前，原广东美协主席汤小铭指着一幅名为《毛主席在书房》的画作这样表示。该幅作品两度登上上海拍卖场，在一年半时间中价格由1.8万元涨至16.5万元，升值近十倍。不过，汤小铭指出，自己从没有画过该作品，该画是伪造的，冒用了他的名字。
广东画院副院长伍启中的遭遇更离谱。1973年，他曾展出作品《心潮逐浪高》，经造假者复制后，被改名为《丰收图》，作者也改成了“林墉和熊兆瑞合作”，该改造后的作品竟然刊印在2001年的中国某知名拍卖公司广州分公司的图录上。伍启中原画的尺寸是150cm×76cm的，赝品竟被改成了143cm×365cm；原画的落款处是“一九七三年八月于穗”，在此画里已被改成“一九七三年八月于广州”了！
著名花鸟动物画家方楚雄老师也是深受赝品所害。当被问到是否市面上有打着他名义的假画时，他激动地说：“有啊，很多呢！我家里有拍卖行寄来的确认函，很多都是赝品。”随之，方老师拿出了一叠确认函，那些确认函上面都印有拍卖行准备拍卖的“方楚雄”的画。他拿出赝品照片，然后把自己的真迹拿出来对比，一一指给记者看。如有的赝品把一只在枝头高歌的鸟，改放在地上，破坏了整个画面的布图结构；有的花草画，假画上绿色、红色都是浓墨重彩，而方老师的真迹却是清新雅致的，风格完全不对；还有一幅画狮子的赝品，更是粗劣，形都不似，更不用说神了。
针对自己的名字被冒用、作品被仿造，很多画家都表示很气愤，也很无奈，“我们的时间、精力都很有限，像吴冠中那样自己主动去打假，很不现实。”而且断造假者的财路的话，画家的安全都可能得不到保障，个别画家就曾因指出拍卖行将上拍的画作是伪作而遭到威胁。不过，汤小铭表示，即使指出《毛主席在书房》是冒名之作，影响了某些人“抢钱”，他也要站出来澄清真相。
收藏者要醒目
就《毛主席在书房》是伪作的问题，记者采访了上海两家拍卖行的有关人士，相关人士或者以时间太久记不清了拒绝回答（该作品第一次拍卖是在2003年年中），或者表示拍卖行只是一个平台，不对拍品的真伪负责。对此，广东多家拍卖行的人士表示，拍卖公司只是中介机构，它不是假艺术品的生产者，的确不应该对伪作、赝品负责，每场拍卖会的图录中都有《拍卖须知》，其中就规定有拍卖公司对拍卖艺术品真假不用负责的条款。
不过，拍卖行一般都会在上拍之前对拍品进行鉴定，有些拍卖行自己就有专家，有些则请有关文物鉴定部门的专家来对拍品进行鉴定。但受制于鉴定专家本身的水平问题，鉴定结果有时也存在很大争议。
汤小铭就表示，现在有些造假技术非常高，如果不是很了解某位画家的话，真的可能看走眼。曾经有一位很年轻的裱画师拿一幅黎雄才矜印的大幅作品给他看，“那个印是真的，但整幅画则是假的，印是从黎雄才的小幅作品上剥离下来的，在裱画的时候加到大幅画上去的，因为尺幅大的画更值钱。真的是很难看出来，纸的纹路几乎都是一样的。”
“所以，所有的拍品都会进行预展，有意参拍者可以自己来看个清楚，我们还会请画家确认，如果有人认为拍品有问题，我们一般会进行再鉴定，或者干脆撤拍。”广东某拍卖行人士表示。
不过，也有个别拍卖行存在知假拍假的行为，最近在某些地区甚至还出现了伪鉴定专家，“有些鉴定专家的眼力有问题，反而把水搅得更浑。”一位拍卖界人士表示。
“这个市场太复杂了，收藏也好，投资也好，都要多花点精力去了解画家、了解他的作品，毕竟是花了十万元、几十万元来投资的。”汤小铭告诫说。汤小铭表示，自己很少作以毛主席为题材的画，除了一幅独立完成的《大河上下》是为纪念毛主席诞辰所作，另两幅都是与陈衍宁合作的。
他告诉记者，该幅伪作有明显的破绽，就是签名。他自己早期的作品几乎都是不签名的，因为当时讲的是集体主义观念，后期开始在作品上签名时，往往也不签全名，“通常都签的都是‘小铭’”。
