最具有诱惑力的作伪方法莫过于以高档玉料仿古。按照图谱，以高档和田玉甚至子料仿古，连刀法都一一模仿，我们一般称之为“高仿”。大规模地进行玉器“高仿”，好象是近十来年的事。由于高档玉料密度紧、油性好，经过人工刻意盘玩，容易出现包浆。如果再精心做过沁色，那是很可能叫行家走眼的。苏州、徐州、蚌埠和湖州的高仿就很出名。年底前上海有一个中型拍卖会，笔者浏览了玉器拍品，十有七八为新货，但料子好，多为和田子料，工也佳，拍卖底价定得巧：不高不低，都在四五千元左右。但拍卖公司为拍品定的时期为“清”，因此可以看作是此类高仿品。
臆造品的危害也不小，现在市场上林林总总的臆造品令人瞠目结舌。所谓臆造就是凭空捏造，可是别有用心者巧舌如簧，文饰之技能足以移情。笔者曾在一个著名玉器论坛看到一套雕工繁复的“玉牌”，有８、９块的样子，竟然还有人“研究”出其中深含《周易》的玄机！这套东西分明是蹩脚俄料作品，刻工也是典型的河南工。另在江南某文物市场碰到一个河南小贩，这位老兄拿出一面玉镜，样式为汉代青铜镜，他拉住我夸我是行家，说是刚出土的汉朝玉镜，能照得出人影来，卖给识货的，只要２块！明代的玉镜我见过几面，似乎都是冥器，与当时崇尚道教不无关系，可汉朝的玉镜是闻所未闻啊，更何况还是面青海料的“汉朝玉镜”。
劣质仿品充斥市场，已经成为全国的通病。各地文物市场地摊充斥了各种劣质低级仿品，如仿良渚玉琮玉璧、龙山玉龙、商代玉燕、春秋玉珏、汉代剑饰玉璧之类，这类低级仿品虽然价钱贱，一般只卖几十元到百把元，但面广量大，容易误导爱好者，故而遗祸不浅。笔者的一位忘年交已经年过七旬，本来玩了十几年新玉，也有几件好子料，可是去年忽发奇想，要留几件古玉给儿孙，就变卖了部分新玉凑了万把块钱陆续购入了２０多件“高古器”。今年在市场上碰见笔者，他拿出随身佩带的“良渚玉珏”请我看，他说对这件东西是爱不释手，经过一年的盘玩，“血沁”在变化呢！可怜那点红色只是人工炝色，珏背上的电钻孔却极开门的。
古玉市场除了形形色色的作伪，更为丰富的是行骗的办法。
“埋地雷”是钓“大鱼”的惯技。前两年无锡就有位热衷收藏的归国华侨，被假文物贩子瞄准了，在他经常去的文物市场开了门面专门坐等大鱼入网。通过半年“钓鱼”终于骗得华侨信任，引他去盗掘“古墓”，果然挖到很多“古董”，结果扎扎实实骗去巨款。
名家“鉴定”大法，已经如过街老鼠，臭名昭著。由于体制和知识结构老化等原因，现在许多文物专业机构中的所谓“专家”的实践能力与市场远远脱钩，本来就不善于实物鉴定，加上作伪手段的高科技新技术层出不穷，往往使专家无法应付。再加上作伪渐成系统和体系，作伪者拥资巨万，且可以伸手通天，令某些“专家”、“权威”俯首称臣。有时作伪者利用“擦边球”造势，明明知道某专家擅长明清玉器鉴定，偏偏把高古器送上门去，专家也有常人具有的弱点，碍于情面或虚荣心，就忘了实事求是的原则，一片“好好”声中影也合得，“鉴定证明”也写得，换来的是“晚节不保”的讥嘲和惋惜。
随着大众媒体的变化，玉器作伪者也把眼光投向了网络这道免费的午餐，在各种论坛宣传自家的产品，既快捷又省却了传统媒体因审稿带来的种种“不便”，网上的“包装”常常显得剑拔弩张。有的贩子是自己赤膊上阵，有的是雇佣枪手，有的则是勾帮结派垄断论坛的“话语权”，以所谓“研究”为名，行诈骗之实。笔者很少上网，有次经朋友介绍上一个很著名的收藏论坛，刚对几件劣质的粗仿品说了几句表示怀疑的话，马上接二连三地收到威胁性的恐吓短信，其下流与无耻的程度令人吃惊。笔者只好噤口不言，仔细看了一下论坛上的帖子，就发现这个论坛其实已经被几个人把持住了，他们只是用不同的网名在上面折腾罢了。而且，这几个贩子不仅占据一个“山头”，他们也经常去其他论坛捣捣乱，发些假冒伪劣产品，说些东拼西凑来的“真知灼见”。由于翻来覆去就是那一个模子里出来的几十样东西，并且所说的也永远是那抄袭来的几句似通非通的“高见”，只要仔细看，是不难发现他们的行踪的。可笑的是，竟然还有人把此类“玉器”贴到《天涯论坛》去，说是家传古玉，寻求知音。《天涯论坛》是讲论书籍和出版的论坛，骗子的手段一致于斯，真可谓挖空心思，创新型思维了！
市场中只要有真伪之辨，只要有差价，作伪的手法和行骗的伎俩将还会存在并发展。
