茶的文化传播误区
很多文化承载主体，比如电视台、杂志社、报社、出版社等一上来就命题作文，有很多命题存在伪命题行为，比如这次地理杂志约我写这篇《喝茶的误区》选题稿。其本意应该是想希望我能写清楚怎么喝茶才好，如何选茶选水选器，针对不同的人群喝什么样的茶，怎么冲泡茶叶才能完成最佳的效果等等。这个选题之所认伪，主要原因就是个体思维永远不可能统一，看起来受众很在乎这个知识的“学习”，实则不然。南北方人和东西方人，老人年轻人青少年女人男人和病人健康人安静人运动人等等，非要用一方独言概述完整，一列车箱的书也装不完，比四库全书大多了。那就算有人写出来了，在科学快饮时代的未来，实用性有多少？
其实，茶的伪文化也是一种文化，只不过自恋过头了反而让人觉得无趣。有人将茶写入江山更迭，有人编茶至战争史，有人杜撰茶叶典故到神仙不及，其最终不是为了多卖几本书就是多卖几包茶。如茶真能达到财富顶端，那世界500强里的影子在那？写书人根本不用写，直接做茶生意不更好么？自人类有史以来，江山和战争那一次与茶扯上了关系？我们不反对任何形式的喝茶，不论真伪，都可界定为文化属性这一大染缸里的东西。只是在真伪同表的时代，需要一批人认真做茶的还原。别老在茶界自娱自乐，以为天下人不懂茶就应该学习。天下人懂米的有几个？不照样人人吃大米饭不问老师依旧活得上好。
不接受任何花样的喝茶讲解，就是解开误区的最好方法。很多时候，我们中国茶界的人根本不关心茶叶学科的本质，只关心装璜和古文人跟茶沾边没有。当你问及赫胥黎的学术时，茶界“商业导师”百分之九十九一脸茫然。当你问及达尔文的著作时，百分百回答你《进化论》，你根本听不到《物种起源》这本书名，更不用说阅读了，达尔文什么时候以《进化论》这三字命名出版过图书？就这么一个文化荒漠行业的人，却每天叫嚷着非茶业人不懂茶文化，要求需要学习。
